Onecinikiou
15 avril 2018 00:13
@Lugsama
Elle était illégale de facto, puisque sans mandat de l’ONU.
Et elle l’était à double titre puisque tout le monde, même de peu d’instruction, savait que le principe de légitime défense ne pouvait s’appliquer envers l’Irak puisque l’Irak n’avait rigoureusement RIEN A VOIR avec les attentats du 11/09, a contrario des saoudiens puisque je rappelle que 15 des 19 kamikazes étaient de nationalité saoudienne, que Ben Laden était saoudien, et que cette opération n’aurait pu avoir lieu sans l’appui et le concours de l’argent des Saouds, et à tout le moins de leur idéologie !
Les Etats-Unis ont-ils attaqué le royaume saoudien ? Non ils leur vendent des armes à centaines de milliards !
Dans le cas de la Géorgie vous n’avez pas de bol mais le principe de légitime défense prévalait, puisque des soldats de maintien de la paix et des citoyens russes étaient très directement visés par l’offensive menée par les forces géorgiennes en Ossetie, le commencement du conflit étant donc de surcroit imputable à la partie géorgienne.
Pour ce qui est de l’Ukraine rappelez-moi : la guerre civile n’est-elle pas le produit d’un COUP d’ETAT fomenté par les officines de subversion néoconservatrices (CIA, McCain, BHL...) à l’encontre d’un régime parfaitement élus, qui s’est produit - ô fabuleux hasard - en plein jeux de Sotchi ?
Pour ce qui est de la Crimée vous m’en voyez désolé : on ne peut déplorer le referendum criméen en faveur d’un rattachement à la Russie, quand on a soutenu quelques années plus tôt l’indépendance du Kosovo !
Voyez, les néoconservateurs sont toujours premiers dans les sales coups, et vous voudriez que leurs dignes opposants les encaissent sans les rendre ? Vous vous moquer très certainement.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe