Est riche, celui qui par son statut et/ou ses revenus peut profiter de tous les progrès, y compris les derniers progrès en continuant d’avoir le même niveau de vie.

S’entend par « progrès » les « vrais progrès » et non la « dernière mode ».

Un bon indicateur serait les progrès en terme de santé : combien de personnes peuvent avoir accès à la meilleure technique médicale avec les effectifs opérationnels qui ne se pratique qu’aux USA et qui n’est donc par remboursée.

A 4000 euros c’est impossible, et si c’est impossible, c’est qu’on est certes « pas à plaindre » par rapport aux autres, mais qu’on va mourir faute de ne pas avoir profiter de « tous les progrès ».

Sur le même ordre d’idée, si on voulait donner une définition de l’égalité sans tomber dans l’égalitarisme, on ne parlerait pas de partage de richesse, mais de partage du progrès.

L’argent ne correspondant en rien en tant qu’apport tangible : l’alimentation, la santé, le logement, ... oui :)