Vous ne comprenez pas ou vous ne voulez pas comprendre ? Ce que je veux prouver c’est l’étendue des mensonges depuis 28 ans dans ce dossier terrible : les drames dans la région des Grands Lacs

 

Et comme l’analyse avec pertinence B. Loubard le clan pro - Kagame est furieux et surtout KO - debout suite à la sortie de l’ouvrage de J. Rever,« In Praise of blood »,  et à l’affirmation récente par le Pr Reyntjens que ces révélations prouvaient qu’il y avait bien eu un génocide contre les hutu dont Kagame est le responsable.

Quand en « avoir contre Kagame »  pensez-vous qu’il faille bâtir des arcs de triomphe en fleurs de cerisiers aux dictateurs comme Kagame qui ont les mains pleines de sang et qui sont accusés d’avoir commis un génocide contre les congolais, un génocide contre les hutu et un crime terroriste aux conséquences apocalyptiques : l’attentat contre l’avion d’Habyarimana ?

 

Oseriez - vous m’écrire : "Vous en avez contre Staline, Franco, Pol Pot, Mao...", car visiblement vous ignorez ou faites semblant d’ignorer que Kagame a l’envergure de ces grands criminels.

 

Je ne peux que citer, parmi n documents, que le rapport Mapping de l’ONU :

 

www.ohchr.org/Documents/Countries/CD/DRC_MAPPING_REPORT_FINAL_FR.pdf

 

et vous inciter à lire l’ouvrage de Judi Rever pour mesurer l’ampleur des crimes de Kagame contre les hutu  du Rwanda avant, pendant et après 1994.

 

Le 1er Avril 2014, lors d’un colloque au Sénat, « Le drame rwandais, la vérité des acteurs »,  le Pr Reyntjens a répondu à un représentant de l’ambassade rwandaise à Paris :

 

"Vous n’avez peut-être pas reconnu le Rwanda dans ce que moi ou d’autres ont dit mais lorsque je dis que le FPR a commis les crimes que j’ai évoqués, alors vous devez me dire que le FPR n’a pas commis ces crimes et, si vous le faites, vous vous rendez coupable de négationnisme qui consiste à nier des faits qui sont établis au-delà de tout doute raisonnable. Le révisionnisme est permis, c’est même un devoir d’Histoire. Quand les faits sont largement documentés, ceux qui les nient se rendent, à mon sens, coupables de négationnisme."

 

Or, les crimes de Kagame au Rwanda et en RDC sont largement documentés et depuis bien longtemps. Vous semblez l’ignorer. Bizarre ...

 

Question : lnieriez - vous ces crimes et feriez-vous donc alors preuve de négationnisme ?

 

Je me pose la question quand je vous lis : " Mais… n’allez pas me faire croire que le bon temps était le génocide des Tutsis ! Autres crimes de loin plus important...non ?"

 

Ainsi donc selon vous le génocide contre les congolais et les hutu du Rwanda, demontrés entre autres par le Rapport Mapping et l’ouvrage de Judi Rever (et bien d’autres enquêtes donc l’enquête Gersony...), ne sont que quantité négligeable : lisez donc dès aujourd’hui l’excellent ouvrage de E. Herman et D. Peterson « Génocide et propagande ».

 

Ainsi donc vous faites un hit parade de l’horreur : seul le génocide des tutsi que je reconnais sans aucun doute, compterait selon vous. Là vous dérapez gravement ...  

En plus, vous êtes d’une ingénuité navrante quand vous m’écrivez : 

"Human Rights Watch c’est qui ??? =USA= confiance oui/non ???

 Vous n’auriez pas l’impression de vous tirer une rafale de mitraillette dans les rotules ?

Qui sont depuis 1990 les principaux et plus actifs soutiens de Kagame, ceux qui, par exemple, verrouillent tout enquête sur les crimes de Kagame ? 

Incontestablement les USA. 

Je vous signale en passant que le lien sur la lettre ouverte à Me Jacubowicz Président de la Licra" à propos des archives fonctionne parfaitement sur mon poste de travail : 

http://www.echosdafrique.com/20170901-5022 

Enfin, pour ma bibliothèque de référence sur ce dossier, en 15 ans, j’ai du accumuler des dizaines de milliers de pages venant de centaines et de centaine de sources différentes, car je suis passionné par la désinformation et la crédulité de mes concitoyens. Et j’ai du lire plus de 50 ouvrages sur le sujet.... 

Je vous suggère d’en faire autant pour acquérir les connaissances minimales dans ce dossier car j’aime beaucoup deux citations que je vous propose : 

·  « Le mensonge et la crédulité s’accouplent et engendrent l’Opinion. » (Paul Valéry)

·  "Rien dans le monde n’est plus dangereux que l’ignorance sincère et la stupidité consciencieuse" (Martin Luther King) 

et si vous ne connaissez rien à ce dossier, abstenez - vous ... et prenez le temps de la connaissance (cela va prendre du temps si on en juge par vos écrits ... à moins que vous ne soyez la que pour troller ?), car vous êtes visiblement dans la croyance et non dans le savoir.