Merci de votre commentaire constructif.

Je ne suis pas tout à fait d’accord avec votre comparaison sur l’assassinat de Kennedy. Dans ce dernier cas, le débat est effectivement réel depuis le début, alimenté y compris par les enquêtes du sénat américain ... et bien d’autres évidemment, jusqu’au film d’Oliver Stone par exemple.

Je ne suis pas un fan des versions officielles, quelles qu’elles soient. Mais dans le cas du 11 septembre, ce n’est pas un débat qui a lieu, ce ne sont jamais des articles de fonds, essayant de décrypter le fondemdent des choses, les forces en présence, les raisons d’un tel ou un tel, le role d’Al Qaeda autant que celui de la CIA ... Ce sont des articles de pure insinuation, travaillant exclusivement sur des petits détails, fabriqués pour semer le doute et la polémique.

C’est la qualité du débat que j’attaque, la forme du débat, les intentions malsaines du débat, et non pas le débat lui-même.

Bien à vous.