Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 29 mai 2018 10:35

@CN46400
« ceux qui ont essayé sont si nombreux. Mais aucun n’y est parvenu »

Karl Marx, confronté aux deux possibilités offertes par une alternative résultant de sa propre réflexion sur la Bourgeoisie, fut totalement incapable d’identifier la seconde possibilité... Pour le plus grand malheur du Monde ! ! !...

Ah, la lucidité et la clairvoyance de Marx (et de tous ses disciples) ! ! !...

Le Manifeste du Parti Communiste, en 1848, diagnostique l’évidence de la richesse « excessive », et donc inique, de la « Bourgeoisie » et en tire une conclusion simpliste pour remédier au mal : l’éradication de la bourgeoisie pour que seul le « Prolétariat » bénéficie des profits de l’économie !

Marx, faisant le constat de la richesse de la bourgeoisie, n’a vu qu’un seul des deux termes de l’alternative qui se présentait pour résoudre le problème :

1) Éradiquer la Bourgeoisie,

2) Copier le mode d’enrichissement de la bourgeoisie au bénéfice du « Prolétariat », des « Démunis ».

Lettre ouverte du Parti Capitaliste Français ( PCF ) à la Classe Ouvrière (et à tous ceux qui se sentent victimes du Capitalisme, du Libéralisme Économique, de la Mondialisation et de l’Union Européenne).

http://www.sincerites.org/2017/04/lettre-ouverte-a-la-classe-ouvriere-et-a-tous-ceux-qui-se-sentent-victimes-du-capitalisme-du-liberalisme-economique-et-de-la-mondial



Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe