velosolex velosolex 18 juin 2018 18:27

@Attila 


C’est en effet l’aspect manipulateur de cette mesure qui est tout aussi choquant que son imposition. Il y a là quelque chose de très classique, en guise de répétition. Le label « c’est pour votre sécurité », a été utilisé pour différentes mesures, qu’il est inutile de rappeler ici, et qui a servi dans des débordements sécuritaires, sans aucun rail de protection. Il ne s’agit donc pas que d’une loi de circulation, mais plutôt d’immobilisation de la société, et de soumission à un diktat. C’est en ce sens aussi un ballon d’essai. Que des citoyens se rebellent comme ils le font contre l’imposition au forceps du compteur linky, est encourageant 
Les études préparatoires n’existent pas, ou sont seulement utilisées quand elles servent la cause confiscatoire. Le soupçon de finalité à simple but mercantile est autorisé, quand on sait que cette société ne connait qu’un seul paradigme : L’économie....
Si l’on veut s’attaquer au nombre des morts sur les routes, qu’on commence à le prouver en rendant gratuites les autoroutes, et en faisant une politique ferroviaire de fret, les camions étant fortement impactés dans les accidents. un risque que chacun connait : Les transporteurs sans frontières, sans horaires, travaillant à la mission traversent la France, rencontrant nul obstacle. Qui parlera de cela ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe