Trois quart des français sont hostiles à cette mesure. Le mot « gène », ne me parait pas adapté à ce diktat ridicule, uniforme. Comme tant le disent, cette mesure est suspecte, car uniforme,voulant visiblement faire du chiffre, ce qui ne manquera pas : quatre fois plus de flashs sur les tronçons d’étude, pour une accidentologie qui n’a pas évolué...Ce sont des milliards qui vont tomber dans la tirelire de l’état. La concomitance avec l’arrivée des voitures radars n’est pas anodine. Pourquoi a t’on supprimé les portiques, rendu des autoroutes payant, des mesures qui elles, abaisseraient sans conteste le nombre de morts. 

Avez vous lu l’article, en lien « ce quand pense les autres pays européens ? ». Le cash se fera sur le maillon faible, en toute autorité, et en toute imbécillité ( apparente), sans nuances aucune. Je milite moi pour un abaissement de la vitesse sur les routes de campagne, où même rouler à 80 représentera un danger. Vous citez un élu qui caresserait ces électeurs dans le sens du poil, j’en connais d’autres, qui ne l’ont pas été, et qui sont à la tête de l’état, comme le premier ministre, et qui eux flattent les puissances d’argent, ont une conception à géométrie variable du sens de l’état, et de la sécurité. C’est d’ailleurs tout mon article qui est articulé en ce sens : S’il faut s’attaquer à ce thème, qu’on commence à le faire là où des actions, à l’hôpital, par exemple auront un effet évident. Problème, cela coûte, alors que pour ce 80, cela rapporte. Tout est là !