@Fergus
Dans le cas de décision d’état, le président a droit à l’immunité juridique. Bien entendu, parceque finalement c’est lui qui fait les lois (Même si c’est inconstitutionnel, mais vu la « majorité présidentielle » qui n’est que troupeau servile...)
Ceci dit, dans sa vie antérieure et privée, il n’y a aucune raison qu’il soit immunisé.
Nous sommes en démocratie, parait-il.
Donc si le président se retrouve etre un criminel, il devrait etre attaqué par la justice, et bien sur destitué ! Bien sur ! On va garder un président condamné par la justice ?  Ou habitons nous ?
Chez Kim Jong Un ?
Donc nous avons : Immunité=Impossibilité de destitution.
S’il y a pas d’immunité, il faudra effectivement destituer.
Logique ?
Pour une fois, historique, Fergus sera d’accord avec moi...
Enfin, j’espère !