Laurent Simon
17 juillet 2018 18:09
Addendum : cherchant un indicateur de « solidarité » en cette CM, j’ai trouvé un classement qui recoupe assez bien le classement général des équipes. SAUF exception très notable : l’Angleterre, qui obtient la même note que la France (1ère), alors qu’elle n’est que 4e au classement général. Tout se passe comme si l’Angleterre, avec ses joueurs, aurait dû accéder à la 2e place (ou à la première), alors qu’elle se fait battre par la Belgique (zone euro) et la Croatie (UE ne demandant pas à en sortir, mais au contraire volontaire pour être dans la zone euro)...
L’indicateur, c’est le nombre de buteurs (hors pénalty) qui sont défenseurs, auquel j’ajoute la proportion de ces buteurs sur le nombre de buteurs (pour à la fois augmenter la note des équipes avec une grande proportion de buteurs défenseurs et aussi pour donner des points aux équipes qui n’ont pu faire autant de matchs que les ’meilleures’ équipes.
Les notes sont, dans l’ordre du classement général : France 3.5 Croatie 2.25 Bulgarie 2.20 Angleterre 3.5 Uruguay 1.33 Brésil 1.14 Suède 1.25 Russie 1.20 Colombie 0 Espagne 1.25 Danemark 1.33 Mexique 0 Portugal 1.33 Suisse 0 Japon 0 Argentine 2.40 Sénégal 1.33 Iran 0 Corée 1.50 Pérou 0 Nigéria 0 Allemagne 0
Une autre exception est la mauvaise place de l’Argentine au classement général, mais elle a été battue par la France et n’a pu aller plus loin dans la compétition.
En fait ces éléments incitent à penser que ce sont les supporters qui font une différence significative et qui expliquerait pourquoi l’appartenance à la zone euro fait une proximité suffisante pour qu’ils donnent leur préférence à un autre pays de la zone euro.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe