Pimpin 1er août 2018 18:58

@Matlemat
Je ne vois pas du tout pourquoi je ne pourrais pas avoir un avis objectif sur ce que j’ai constaté au cours de ma carrière ! Quand je constate que des choses se sont dégradées à cause de décisions politiques, c’est factuel, ce n’est pas un avis.

Il y a effectivement des failles de sécurité, certaines ont été comblées (incendies et séismes), d’autres restent encore, d’autres ont été créées par la faute de la politique qui a empêché un entretien correct normal des centrales, ça je l’ai constaté de visu. Par exemple pas de remplacement des installations obsolètes de surveillance des réacteurs et qui provoquent des arrêts automatiques dès qu’on éternue à côté (c’est une image).
Il y avait aussi (je ne sais pas si cela a changé) l’interdiction de prévoir deux incidents de suite sur une même installation, trop peu de probabilité, mais pourtant ...
J’ai aussi constaté la réduction drastique de personnel qui conduit à des situations de stress, voir à des enchaînements de deux quarts de suite, voire 3 (incident à Gravelines il y a quelques années). Personne pour la relève, donc les agents repartent pour un tour ... Idem pour les sous-traitants, donc mauvaises conditions de travail, donc risques plus importants de malfaçons ou d’erreurs que j’ai d’ailleurs constatées.
Bref, tout cela est largement corrigible, pour peu qu’on y mette les moyens gaspillés ailleurs comme je l’ai déjà dit. Les Allemands l’avaient fait, j’y suis allé.
Quant à la sécurité, on ne fait pas ce qu’on veut dans une centrale, on ne peut pas aller n’importe ou. On est suivi à la trace par les badges qu’on doit utiliser plusieurs fois en fonction de l’endroit où on va avec un système de code à entrer, et à la moindre anomalie les caméras de l’endroit sont automatiquement envoyées sur les écrans de contrôles principaux, et tous les sas peuvent être bloqués (j’en ai fait l’expérience).
Bref beaucoup à dire et beaucoup de ressentiment contre les politiques qui ont cassé une organisation, ce qui effectivement peut conduire à des accidents importants ou à des arrêts prolongés.
Quant à la radio activité, elle est inférieure autour des centrales à la radio activité naturelle. D’ailleurs ce sont les capteurs installés autour des centrales qui ont vu passer le nuage de Tchernobyl.
Pour les mines d’uranium, je ne sais pas.
Pour la marée noire à Flamanville, je ne sais pas, mais j’espère que le cas a été prévu.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe