Clark Kent Clark Kent 28 juillet 2018 14:44

Le revenu d’existence dévalorise systématiquement le travail, d’une part en permettant la multiplication des « petits boulots » alternant avec des phases de chômage, il permet surtout l’emploi de travailleurs en dessous du minimum vital. D’autre part l’accent mis sur la lutte contre l’exclusion s’accompagne d’une attaque systématique contre les emplois garantis. Une fois le travail dévalorisé, c’est la propriété qui devient le critère de répartition inégale des revenus.

Le travail est une activité rationnalisante.
Alors pourquoi ne pas organiser une avancée vers un droit réel au travail ? C’est-à-dire du travail pour tous ceux qui le voudront ? 

Le problème n’est pas de chercher des alternatives au travail, car il en existe déjà : drogue, télé, religion.

Si l’on écarte l’idée de sous-humains voués à recevoir sans jamais donner, il faut admettre la nécessité d’un lien entre travail et revenu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe