J’ai écouté les auditions dans le remix fait par le sénat (2h30 tout de même). Ce type et Kohler sont les champions olympiques du mensonge institutionnel. Si ce sport existait, ils auraient la médaille d’or à coup sûr - surtout en mentant devant des sénateurs pour lesquels ils n’ont visiblement que mépris bien qu’ils leur fassent des ronds de jambe.

J’ai trouvé totalement incroyable que Strozda dise que les sanctions étaient « mesurées et appropriées » étant donné la gravité manifeste de la faute (plus précisément « des » fautes, il y a eu au moins trois agressions). Ce qui signifie que, contrairement à ce qu’ils ont raconté, Benalla était bien plus qu’un « organisateur des déplacements du président » car cette « sanction » était tout juste une tape sur les fesses et rien d’autre.

Sur ce point d’ailleurs, les témoins se contredisent car certains disent que c’était « juste un organisateur » mais d’autres rapportent que c’était « un garde du corps ». En plus, comme on lui avait donné des titres ronflants (totalement injustifiés vu le grade) et que son rôle n’était pas clair, lesdits témoins pensaient que « c’était vraiment un policier ». Kohler disait qu’il connaissait « de loin » cet homme pourtant essentiel semble-t-il pour le président...

Mais cela semble peu probable car ils ont eu l’occasion de se croiser un grand nombre de fois à l’Elysée et probablement lors des réunions. Pourtant, tout ce petit monde nie en bloc « bien le connaître ».

Et concernant ses agissements, tous ont dit « avoir eu vent de »remontées positives«  » à son sujet alors qu’ils sont censés être les premiers au courant étant donné les postes qu’ils occupent. Il paraît évident qu’ils étaient au courant depuis des mois des bourdes commises.

Il y a une contradiction majeure parce qu’en réalité, quand bien même il a été « rétrogradé » (ce qui est en un sens exact), il a continué à occuper des fonctions importantes dans l’organisation de la présidence. L’un des sénateurs a en plus fait remarquer que, normalement, les « très nombreux jours de congés non pris » n’étaient normalement pas cumulables d’une année sur l’autre mais apparemment si...étrange...