Bonjour, Elliott

« Les médias se sont emparés d’une affaire médiocre pour donner à l’attention du public des motifs de conversation moins dangereux pour la survie d’un système »

Vous plaisantez !

Il n’était nul besoin de cela à l’exécutif pour détourner l’attention des Français : entre les lendemains de Coupe du Monde (dont l’euphorie a été brisée net par l’émergence de cette affaire), le déroulement du Tour de France et vacances d’été, nos compatriotes avaient déjà l’esprit détaché des problèmes socioéconomiques et politiques ! Si un détournement de l’attention avait été nécessaire, il serait intervenu lors de la rentrée de septembre. Qui plus est, Macron va sortir de cet épisode très affaibli pour la mise en œuvre de ses prochaines réformes.

« un épiphénomène sans grande portée »

On peut qualifier ainsi les dérives de Benalla, vous avez raison. Mais certainement pas la protection exorbitante dont il a bénéficié à l’Elysée et les dissimulations en cascade que cette protection a induites de la part de l’exécutif. Dans le contexte de « république exemplaire » dont Macron se prétendait le champion, il était inévitable et normal que les révélations d’Ariane Chemin soient reprises par l’ensemble des médias tant le comportement monarchique de Macron est apparu dans cette affaire comme la continuité des agissements de l’« ancien monde » avec lesquels il se disait en rupture !