@JC_Lavau

Oui mais ça arrangeait Maggie, comme la France du reste, pour substituer le nucléaire au charbon, d’où la fermeture en série des mines en Angleterre et les grèves très dures qui sont allées avec.

Aujourd’hui encore le réchauffement climatique sert à maintenir le nucléaire au prétexte qu’il est faiblement émetteur de CO2, et même à en faire la promo.

« Sauvons le Climat » écrivait sur son site en 2015 (* lien mort aujourd’hui) :

Thème : CO2 et autres gaz à effet de serre

Oser le nucléaire pour trouver la solution au problème climatique !
[...] "Un fort développement du nucléaire permet de maintenir la consommation d’énergie à un niveau raisonnable, de stabiliser la concentration de CO2 dès 2060, de réduire considérablement sinon de supprimer les besoins de stockage de CO2, de supprimer complètement le recours aux combustibles fossiles plusieurs décennies avant la fin du siècle.

* http://www.sauvonsleclimat.org/clim...

Sachant que la grande majorité des membres du Conseil Scientifique de l’organisation « Sauvons le Climat » sont issus du CEA, d’AREVA ou d’EDF..., question indépendance, c’est pour le moins assez douteux.