Les socialistes ? Lesquels, ceux de la retraite à 60 ans, les 35 heures, le RMI, les premières loi sur la représentation des travailleurs, les lois sociétales, la décentralisation, ... Votre problème c’est un peu comme Mélenchon qui affuble de tous les défauts un mouvement dont il a été un dirigeant pendant 30 ans. Bon, il le dissimule bien mal quand on le voit réitérer de nombreuses fois son admiration pour Mitterrand.

Et ben oui, le dernier président Hollande a suivi une politique néolibérale, ... avec les résultats que l’on sait, n’osant même pas se présenter. Le voilà qui arguait que sans lui au pouvoir, cela aurait été pire.

Juger un mouvement exclusivement sur la dérive libérale de ces dernières années est un contresens politique. C’est d’ailleurs l’erreur majeure de Mélenchon qui a choisi de croître sur la seule base de la diminution de l’influence du PS. PS qui n’avait pas besoin de cela pour dégoutter tous les humanistes et gens de gauche qui se retrouvaient dans les politiques socialistes. En conséquence, Mélenchon bute sur un plafond de verre qui l’empêche d’accéder au pouvoir. Il faut ajouter à cela que LFI refuse toute alliance à gauche, ouais cette gauche que vous abhorrez , la gauche sociale pour ne pas dire sociaux démocrates qui n’a pas sens chez nous, et bien c’est un boulevard pour les libéraux à la mode Macron ou pire.

Après, vous pouvez continuer à distribuer des diplômes de gauchitude ...