L’article adopte la thèse Russe (que tout e monde connait), et occulte la thèse Israélienne (l’image radar montrée par les Russes est trafiquée, les chasseurs Israeliens étaient en Israel quand les missiles ont été tirés).

Les deux thèses sont faciles à trouver sur Internet (Israelienne : Haaretz.com, jpost.com, et Russe :RT.com).

D’un simple point de vue factuel, les Israeliens n’avaient aucun intérêt à provoquer la destruction d’un avion Russe, aussi la thèse Russe me semble difficile à croire...

Par contre pour les Russes, se faire descendre un avion par ses propres missiles n’est pas d’une grande publicité...

Pour rester factuel, les Israeliens ont signifié qu’ils ne s’opposaient pas à la livraison des S300 (c’est à dire qu’ils ne les détruiraient pas dès leur installation), mais que cela ne changeait pas leur agenda.. 

On s’achemine donc vraisemblablement vers un duel de technologies, où les S300 étant opérés par des Syriens pourront éventuellement être détruits par les Israeliens (et donc pas d’affrontement Russie Israel). L’issue de ce duel sera effectivement lourde de conséquence pour la suite. Les Russes ont d’ailleurs aujourd’hui « annoncé la couleur » en contestant aujourd’hui l’occupation du plateau du Golan par Israel, occupation qui resulte d’une supériorité militaire Israelienne.