Pierre
11 octobre 2018 17:15
@alinea
Je comprends mieux ce que vous voulez dire et de mon côté, je voudrais mieux clarifier ma pensée.
- Faisons abstraction de la lettre. Chacun a le droit d’apprécier ou pas Michel Onfray pour toutes les raison que l’on veut. Il est un fait, c’est qu’il se démène pour que ses conférences à l’Université populaire de Caen coûte le moins cher possible. Il travaille gratuitement et il essaie que l’administration lui cède une salle (de 1500 places) le moins cher possible.
- Je trouve que c’est une bonne initiative. Cela permet à de nombreux citoyens de parfaire leur culture et à de nombreux retraités de faire autre chose que de la pétanque sur des terrains mis à la disposition par les communes. C’est une façon pour Michel Onfray de partager son savoir avec tout le monde.
- J’ai récemment entendu Michel Onfray parler de la difficulté de plus en plus grande d’avoir une salle. Quand en plus, il est viré de France-Culture, je comprends qu’il se pose des questions d’autant plus que le sujet de ses conférences est libre et indépendant. On ne peut pas dire qu’il est proche d’un parti politique ou d’un homme politique en particulier. Il est même assez critique à leur égard et n’a forcément aucun soutien de leur part.
- Je ne sais pas s’il a la grosse tête. Il défend ses convictions avec opiniâtreté et souvent de manière convaincante. C’est plutôt une qualité qu’un défaut.
- Emmanuel Macron défend aussi ses convictions avec opiniâtreté mais de façon peu convaincante.
- Personne ne dit et je ne pense pas qu’Emmanuel Macron a donné l’ordre de virer Michel Onfray. Il a simplement désigner certains de ses critiques avec ce commentaire de mai 2018
« lls ne m’intéressent pas tellement. Ils sont dans les vieux schémas. Ils regardent avec les yeux d’hier, le monde d’hier. Ils font du bruit avec de vieux instruments. Pour une large part d’entre eux, ça fait longtemps qu’ils n’ont pas produit quelque chose de renversant. Du reste, ils proposent quoi ? Ils sont sur leur Aventin. Ils n’aiment pas l’action politique mais vivent de son commentaire. Ils sont devenus des éditorialistes. Des esprits tristes englués dans l’invective permanente. Ce qu’ils détestent, c’est l’idée même d’une réconciliation. »
Il n’en faut pas plus pour que des directeurs de chaîne ou de programme fassent du zèle et écartent les gêneur de leur programmation pour plaire au pouvoir politique. C’est comme cela, il n’y a pas de verticale du pouvoir et chacun sait ce qu’il doit faire pour garder sa place.
Quand Emmanuel Macron a dit que Christophe Benalla n’a pas été son amant, je ne l’avait pas encore lu sur le net. Certains signes m’avaient mis la puce à l’oreille comme son épouse 24 ans plus âgée où les photos du président et de son garde du corps toujours collés ensemble. Ou ce mariage dont on cherche toujours la femme. Ce ne sont pas des preuves mais seulement des signes qu’on peut éventuellement interpréter différemment et je n’aurais à ce moment jamais suggérer quoi que ce soit.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe