Aristide
17 octobre 2018 12:02
@Fergus
graves conséquences pour tous ses états membres qui se retrouveront désarmés au plan économique face aux grands blocs, et en situation de dangereuses concurrences et rivalités au sein même du continent.
Il me semble, sans polémiquer ou vous contrarier outre mesure, que votre affirmation est assez ... paradoxale.
La concurrence est un fait, que l’on soit dans une union douanière ou pas, elle existe, c’est d’ailleurs une des causes du progrès, un meilleur produit ou service au meilleur prix. Les unions douanières ou accords douaniers de toutes les formes enlèvent aux états des outils de régulation des échanges par la libre utilisation de règles de contingentement, protection de secteurs dits stratégiques, ... On peut être pour ou contre l’UE, mais se seule existence implique « une concurrence libre et non faussée ».
On peut discuter de l’efficacité d’une politique qui rétablirait des barrières douanières, mais en tout état de cause, il n’y a pas à mon sens une vérité toute crue comme voudrait nous les faire avaler les UPR, partisans sans modération de l’UE ou pire ceux qui prônent un changement imposé par une conviction. Si vous y voyez une allusion à Mélenchon et son fameux « on la change ou on la quitte », et bien ... vous avez raison.
L’UE a déjà dépassé un point de non-retour pour ceux qui sont à l’Euro, la solution, comme à chaque fois, est très difficile, peut être arriver à un droit des états à poser des barrières sur les produits importés, mais là ... le libéralisme revendiqué de toutes les instances constitue un vrai obstacle.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe