@Hervé Hum

Bon je vois qu’il y a plein de posts entre vous et Kalach.. Je n’ai pas spécialement envie d’entrer dans la discussion je ne me sens pas vraiment concerné, je vais juste répondre à votre post qui m’est adressé, sur quelques points..

il ne vous reste qu’à le démontrer, sinon, c’est vous qui êtes alors très insuffisant.

Pas besoin de démonstration la lecture du fil suffit. Pour les autres. Sinon déclarer « je ne lirais jamais Nietzsche » démontre la suffisance en question. On ne vous a jamais appris qu’il ne faut jamais dire jamais ?

Du reste il m’est arrivé de parcourir plusieurs fois vos fils pour constater que vous aviez l’insulte facile.. Raison pour laquelle j’ai soigneusement évité de participer parce que je n’aime pas trop...

Disons que, selon vos commentaires, Nietzche s’attache aux conséquences

Bon c’est votre opinion ce n’est pas la mienne.

Et la cause qui fait que l’homme moderne peut se vouloir tout puissant, est qu’il se place au dessus de la nature et non au dessous.

En dessous implique de vouloir être au-dessus tôt ou tard, car on n’aime pas être en-dessous... En symbiose c’est mieux.

seules les civilisation plaçant l’homme au dessus y sont parvenues.

Contestable. Je ne suis pas sûr que l’empire mongol ait eu une idéologie lui permettant de vouloir fonder un empire. Les empires sont la conséquence des luttes entre voisins et il n’y a rien de plus trivial. 

Même en Amazonie les différentes tribus se sont fait la guerre. Pourtant il n’y a pas plus en symbiose avec la nature. Il y a eu l’empire inca, aztèque, maya...

Je ne sache pas pourtant que ces gens là avaient la même idéologie prométhéenne que la nôtre...

Restait encore quelques verrous issus de cette morale et présence divine, qui vont sauter sous les coups de boutoirs de trois facteurs liés. L’imprimerie, l’héliocentrisme et la découverte de l’Amérique.

Ah ? Et donc ? On s’est mis à respecter la nature à la suite de ça ? Dieu (le dieu chrétien) qui avait amené à une désacralisation de la nature est parti mais la désacralisation de la nature est restée.

Ce qui explique le décalage de l’Asie, parce que toujours soumise à ce Dieu supérieur qui n’avait plus cours en Europe au niveau des élites dirigeantes.

Euh je ne sais pas si vous êtes au courant mais ce n’est pas tout à fait le même Dieu en Asie qu’en Occident.. D’autre part le décalage est dû au fait que la science est née en Europe tout simplement.

la mort de Dieu dont parle Nietzche ne concerne pas les élites dirigeantes,

Ah ? Elles sont déistes les élites dirigeantes ? Ben dis donc, j’ai dû louper un épisode...

Bon, vu comme vous raisonnez, je vous déconseille la lecture de Nietzsche, vous comprendriez de travers...