Je ne suis pas d’accord avec vous. Lorsqu’un parquet, quelconque, reçoit des informations sur l’éventualité de la commission d’un crime ou d’un délit, il devrait, selon vous, classer sans suite ces informations ? 

Les opérations simultanées, en matière de perquisition, sont une constante ! C’est le moyen de garantir le maintien des preuves en place. Ce à quoi nous avons assisté et d’un classique coutumier mais puisque les gens n’y comprennent pas grand chose ils y voient une action « particulière ». 

Vous pensez que dans une affaire de « stupéfiant » il n’y a pas de perquisitions simultanées, que la perquisition n’est pas réalisée au petit matin ? 

Le Ba-ba de la perquisition, même celle menée par un officier de police judiciaire débutant, c’est de rédiger un PV de perquisition. Cela n’existe pas une perquisition sans procès verbal. Comment pouvez vous vous laisser aller à reprendre des inepties pareilles. Un office central c’est une sélection rigoureuse des enquêteurs qui la compose. Et ces enquêteurs n’auraient pas rédigé de PV de perquisition ? C’est juste impossible ! Nono, il faut revenir sur terre !

La manière dont est menée l’enquête vous pose problème ? Que savez vous de la conduite d’une enquête ? Lorsque vous allez chez le charcutier vous lui dites qu’il a mal découpé ses quartiers de viande ?