Vous êtes sacrément condescendant (Vos zélotes m’accusent bien vite de me défiler. On va voir s’ils sont aussi ouverts à l’argumentation qu’ils le prétendent dans ce fil et s’ils sont capables de lire jusqu’au bout les arguments de leurs contradicteurs (et de les comprendre !).

Mais vous est-il venu à l’esprit que certaines personnes (dont je suis) essaient juste de comprendre l’histoire, essaient d’en trouver la vérité, chose d’ailleurs compliquée (l’affrontement source contre source) que de trouver cette vérité historique (les faits pour les faits) sans ce parasitisme idéologique (de tous bords)  ?

De plus, pour votre info, je ne suis pas un zélote de Mme Sigaut et encore moins d’E&R, mais cela m’empêche-t-il d’en apprécier les travaux, articles, sources, etc ? Par exemple, on peut très bien lire « Comprendre l’Empire » d’ A.Soral, et lire en parallèle « Pourquoi Soral séduit » de M.Collon.