Spartacus Lequidam Spartacus 25 octobre 2018 09:14

@papat


C’est le concept du gauchiste, jouer sur ce qui est visible conjoncturel sans comprendre l’invisible permanent.
Prendre le passif sans l’opposer à un actif.

Prendre la une d’un plan social qui passe dans le journal avec l’interview d’un licencié gauchiste c’est juste puéril.
Tous les plans sociaux sont visibles et font la une des journaux ....
Une entreprise qu’elle qu’elle soit ne peut promettre l’emploi à vie. (sauf chez un gauchiste).

Les milliers d’emplois créés au fil de l’eau ne font pas la une des journaux, mais sont bien là !
Le bilan social est au contraire pour les Français excellent.

Aujourd’hui ce sont des centaines de milliers d’emplois crées.
Pour qu’il y aie un licenciement, il faut au préalable une création. 

L’invisible :
Boussac, s’il n’avait pas été là c’est tous les salariés qui aurait fait l’objet d’un licenciement. Tous.
Il n’y avait absolument aucun autre investisseur qui voulait investir dans le textile. 
Des plans de redressement, c’est un projet et une prévision. Ça n’est pas une bible. 
C’est comme quand je lis un CV, je sais que dans 90% du temps les dates sont fausses, les fonctions exercées enjolivées.

Quasi tous employeurs de France n’ont pas un bilan aussi beau, avec autant de créations d’emplois.

Traiter de pourriture celui qui se bouge et essaye de faire avec des échecs et des réussites, lorsqu’on est incapable d’avoir à son propre actif une seule réussite entrepreneuriale est assez ridicule.






Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe