@gaijin

... parce que c’était couru d’avance !? 

A tout le moins, la prétention des scientistes à devoir établir qu’ils finiront forcément par trouver ce pivot, est la révélation de leur soumission à un dogme.

Il y a là en effet un paradoxe insoluble pour eux :

- soit on est dans l’entropie et le mécanicisme, et alors on doit à une certaine oraison (la longueur du délai importe en fait peu) forcément pouvoir percer les clés du fonctionnement de la vie/conscience pour la reproduire à l’identique ou quasi à...

- soit il y a quelque chose d’unique, spécifique, in-reproductible et partant qui transcende nécessairement le continuum matériel et mécaniste qui pour ces scientistes constitue l’unique façon possible de concevoir l’Univers.

Partant, pemile, un des monsieur je sais tout d’AV, était pas foutu hier soir -et comme d’habitude- de répondre au questionnement suivant  :https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/transition-energetique-ou-retour-208854#forum5333938 

A l’instar de ses semblables il fuit par tous les expédients possibles l’oxymore auquel amène leur raisonnement dès qu’on parle de l’IA !