LUCA LUCA 27 octobre 2018 07:02

Salut vous, merci pour l’article.

Le nucléaire est la seule alternative dans l’urgence, énergie qui obtient la palme du rendement énergétique. Cela dit je ne crois pas aux incohérences des écolos bobos, les EA comme les éoliennes ou panneaux photovoltaïques par exemple ne sont pas si « écolos » que ça, les produits et composants de manufacture proviennent des quatre coins de la planète, pour la plupart fabriqués en Chine, vecteur forcément de transports coûteux, la masse de béton utilisée et l’occupation des sols pour les éoliennes, l’obsolescence le rendement et le coût pour les panneaux, sans compter que tout cela ben... il faut le recycler !
Concernant les déchets nucléaires il s’agit surtout d’une décision politique, l’enfouissement n’est certainement pas la solution mais certaines des théories fantasques, pondues dans les années 80 deviennent tout à coup exploitables, je pense notamment à l’idée de l’envoi des déchets en direction du soleil, histoire de lui renvoyer la balle ou bien l’élevage de bactéries capables de « digérer » la radio activité. Le thorium quant à lui, pour en avoir une quantité exploitable, il faut aller le chercher sur la Lune !
Bref !...il nous faudrait des gens responsables aux manettes, pas des banquiniolles ou Pieds-Nickelés qui font la Une de Voici...voilà !
Personnellement je me résigne à penser par utopie que les énergies sont un bien humain, comme l’eau la terre et l’air le sont également, ces biens malheureusement spoliés par les quelques 1% de tarés . 
Merci qui ? ... Tesla ! ...énergie gratuite Monsieur Edison ? ...Mon cul ! 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe