@NEMO

 pour laquelle ne new deal« Précision concernant les deux guerres mondiales :

1 — La guerre de 14-18 a fait s’affronter deux puissances coloniales (F-GB) et une nouvelle puissance qui n’était jusque là qu’une mosaïque de petites principautés (D)

2 — L’Allemagne ayant été vaincue et le risque évident que la population se tourne vers l’exemple montré par le peuple russe, la bourgeoisie allemande a joué son va-tout en sacrifiant (elle aussi) sont pouvoir politique transféré aux nazis pour conserver son pouvoir économique (industriel essentiellement. 

3 — Le parti nazi était en réalité financé par des banques internationales ayant mis plusieurs fers au feu en soutenant sur la planète des régimes antinomiques e, outre les industriels de la chimie et de la sidérurgie allemands, quelques industriels américains don Ford qui ne se sont pas contentés de soutenir »l’effort de guerre« allemand en fournissant des camions, mais ont également relancé l’industrie américaine qui du coup a pu sortir de la crise de de 29 pour laquelle le »new-deal" keynesien avait eu l’effet d’un emplatre sur une jambe de bois

4 — la déclaration de guerre par Hitler mettait l’Angleterre en grand danger, et Churchill a réussi à convaincre les Américains à choisir son camp, ce qui n’était pas évident. Quel était l’enjeu ? La naissance d’un nouvel empire, l’empire américain qui, du coup est devenu le plus puissant des quatre (GB, F, URSS et USA) en a vassalisé deux et a combattu le dernier jusqu’à la situation actuelle, incertaine mais dans laquelle la Chine pourrait bien devenir le principal acteur.