@Ecométa

En fait la confusion, ici, vient du fait que l’article, comme mon post en réponse, vise à montrer la nécessité de la rupture avec le système capitaliste dans son ensemble, et non pas seulement à « réguler », illusoirement, tel ou tel de ses aspects.

Le capitalisme financier n’est pas un choix politique de la part du système, mais une évolution incontournable du développement des forces productives.

"Le capitalisme « classique » évolue nécessairement vers le capitalisme financier pour pouvoir poursuivre ce développement, contraint par sa propre logique interne de concurrence, même entre monopoles mondialisés."

C’est ce que j’ai tenté de résumer au début de mon post.

Il n’y a pas de retour en arrière possible, même par une éventuelle guerre, qui se profile déjà : les deux guerres mondiales n’ont en rien ralenti la marche du capitalisme, bien au contraire.

La rupture avec le capitalisme, en permettant de faire correspondre forces productives et besoins sociaux, fait aussi correspondre travail et besoins sociaux et supprime donc de facto le chômage en partageant le travail, quel qu’en soit le volume nécessaire.

La durée moyenne du travail hebdomadaire, dans cette configuration, n’est plus décidée que par le calcul du volume de travail partagé entre tous les intervenants.

On peut supposer que cette durée sera réduite, mais au final, cela dépendra du volume de travail défini démocratiquement lors de l’élaboration du plan.

Luniterre

https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/01/12/democratie-proletarienne-et-planification-socialiste-le-role-de-linformatique-et-de-linteractivite/

*****************************