@Hervé Hum
Non, l’armée française à pris une claque, due à la bêtise de napoléon 3 qui est tombé dans le piège qui lui a été tendu, après la dépêche d’Ulm. Intendance, organisation, cette armée fonctionnant avec des charges héroïque de chevaux face aux canons, anticipe le décalage qui sera présent dans les premiers mois de 14. La défaite était prévisible, elle s’est transformée en raclée ; Comme en 39 l’état major est à l’ouest. Paris refuse la défaite, la paix, sur des idéaux de gauche. Moment glorieux, mais condamné, avec les forces allemandes autour de la ville. Il est possible que la paix a été haté par les français, rapport à la commune, comme l’Allemagne a haté l’armistice en 18, avec la peur de la révolution russe faisant contagion.Mais l’un comme l’autre des deux événements dans des défaites militaire qui étaient inéluctables, et 71 bien plus que 18 pour les allemands. 
Maintenant je ne crois pas que la commune dans le contexte de la guerre avait une chance de faire contagion dans un pays dominé. Sans doute l’opportunité était plus grande en 1848. Marx pensait que la révolution avait plus de chance de se passer en france ou en angleterre qu’en russie. 
Pour le reste. Paris à beau être paris ; On ne met pas le peuple au garde à vous des idées révolutionnaires. . Il faut qu’elle soit souhaitée ailleurs. C’est ce qui s’était passé en 89, où elle a d’ailleurs commencé à Grenoble avec la révolte des tuiles, qui amènera par ricochet la réunion des états généraux.