@Michel DROUET
OUI :  situations plus complexes et plus dramatiques 
    
 Et il est indispensable de comprendre l’irrattrapable sentiment de trahison que peut ressentir la branche maîtresse et principale de l’électorat (minoritaire à environ 20% des électeurs exprimés au 1e tour de la dernière présidentielle) qui a commis l’inconséquente naïveté d’accorder sa confiance à un jupiter auto-décrété !
  
 L’électorat âgé, a cru se la jouer « jeune » et « en même temps » conforter ses statuts de « retraités » en veautant pour un jeunot ’mutant’ qui obligerait leurs enfants et petits-enfants à arrêter de ’fainéanter’ dans un chômage trop ’assisté’ à ses yeux ... ;
cet électorat âgé, qui se rend compte maintenant que les promesses qui leur plaisaient en masquaient d’autres, va progressivement se rendre compte de bien pire, et plus radical, les concernant :
  — statistiquement, la dure réalité des problèmes de santé d’un vieil âge qui n’apporte pas qu’une augmentation d’espérance de vie, va leur faire découvrir les ’joies’ de la dépendance, mise sous tutelle (de moins en moins de leur famille quand le nombre d’enfants à tendance à décroitre) , difficultés grandissantes de financement des maisons de retraites, y compris pour les privilégiés qui pourront éviter les mouroirs (cf émission « Envoyé Spécial » d’ Elise Lucet) ... 
et s’il garde la chance de garder un maximun de lucidité, d’autant plus amer leur apparaîtra la conscience d’un intérêt de l’Etat à exploiter « l’or gris » couplé à l’ideologie ambiante d’une exigence drastique de réduction « d’assistanat » ...