Le terme ’la masse’ témoigne à lui seul d’un mépris du peuple absolument incompatible avec une honnête capacité à comprendre l’idéal démocratique historiquement et culturellement consensuel : ce qui disqualifie toute prétention hautaine à décréter arbitrairement ce genre de lois divines, sorties d’on ne sait quelle cuisse de Jupiter, selon lesquelles une « masse » aurait besoin d’être conduite (cum ducere) par des « leader » (duce, ducs , caudillos ...).

 L’incohérence n’est-elle pas de commettre ce genre de lapsus révélateurs de la vacuité de capacité d’entendement de ceux qui les profèrent ?