@Pale Rider
« erreur tactique et faute morale », en fait la suppression de l’ISF sur les capitaux financiers n’aurait pu passer dans l’opinion qu’à la condition qu’il y ait une baisse générale des prélèvements, or supprimer l’ISF pour les plus riches d’un côté et augmenter les taxes pour tous de l’autre ne pouvait pas être accepté, surtout que ça n’a pas relancé la machine économique comme annoncé -eh oui, les riches n’ont pas joué le jeu qui aurait « justifié » la mesure-.
Le rétablir serait un geste positif envers l’opinion, mais ne nous leurrons pas, ce serait un mauvais signe pour le monde financier qui pourrait en quelque sorte user de représailles style boycott des investissements en France, on a vu ce genre de chose -toutes proportions gardées- avec le Vénézuéla. Une mesure de « contribution exceptionnelle » pour boucler le budget, un prélèvement à la source sur les bénéfices des multinationales ou quelque chose comme ça pourraient être des alternatives, car le problème reste celui de « faire contribuer le capital » dont la part ne cesse de croitre dans la distribution du produit national, mais dont la contribution à l’effort fiscal ne cesse de décroître, et ce n’est pas du marxisme que de relever la réalité des chiffres. Il faudrait que cela soit un mouvement mondial, et ce serait emblématique que cela vienne ...du gouvernement Macron, qui est le plus eurolibéral et mondialiste que la France ait connu