Bonjour, Esprit Critique
« Ce n’était qu’une fainéante »
Non, c’était bel et bien un emploi fictif très grassement rémunéré que 2 petites notes de lecture ont tenté de camoufler dans un premier temps.
Le plaider-coupable de Ladreit de Lacharrière et sa condamnation par les magistrats valident cette vérité judiciaire !
« Quand aux salaires d’assistante déclarés a Pénélope, strictement rien ne permet de poursuivre, aucun texte n’interdisait a l’époque cette pratique courante »
N’importe quoi ! Ce qui était courant était d’employer un membre de sa famille, pas de le rémunérer — ou le faire rémunérer — pour un emploi totalement fictif là aussi : pas la moindre trace de travail n’a été trouvée par les enquêteurs, que ce soit à Paris ou dans la Sarthe. Et Penelope n’a jamais eu de compte professionnel d’assistante ni même de carte professionnelle !!!
« celui qui a manigancé le sabotage de l’expression démocratique dans ce pays »
Je parlerais plutôt de celui qui a sauvé notre pays du scandale qu’aurait été la révélation de ces pitoyables magouilles après l’élection de Fillon. Et le responsable de la fuite est sans doute à chercher dans son propre camp !
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe