Quelques conditions, en vrac, pour que le RIC soit viable :

1) Un socle constitutionnel fort, garantissant les libertés fondamentales de l’individu, qu’aucune loi, aucun décret, aucune règle administrative et aucun référendum ne puisse remettre en cause.

Attention, je parle bien ici de libertés fondamentales et pas de droits. Les droits tuent la République, depuis qu’ils ont définitivement supplanté la responsabilité et les devoirs.

Je pense ici au droit de propriété (sans devoir d’en faire bon usage), au droit à l’enfant (sans devoir envers l’enfant), au droit au logement (sans devoir de faire ce qu’il faut pour se loger soi-même), au droit au soins (sans devoir de se soigner et de préserver sa santé), au droit de vote (sans devoir de voter), au droit d’expression (sans devoir de sincérité), ...

2) Une obligation de représentativité absolue (majorité des électeurs et non des votants).

3) Un délai obligatoire entre la validation d’un référendum et sa soumission au peuple (3, 6 mois, pour être sur qu’on ne vote pas sous le coup de l’émotion).

4) Un accès libre, aisé et total de tout citoyen souhaitant s’informer à tous documents et informations relatifs à la gouvernance de la Nation. La totale transparence des actions et décisions du gouvernement et des administrations. L’abolition du secret des affaires (à l’exclusion des données techniques portant sur des recherches technologiques n’ayant pas encore fait l’objet de dépôt de brevet).

Notez ici que la théorie du libéralisme, la loi du marché, n’est viable que si l’égalité de l’accès à l’information est garanti (sinon celui qui sait détient un avantage, par nature illicite, ça s’appelle le délit d’initié).

5) Evidemment, le droit, pour le citoyen qui s’est informé, de diffuser les informations qu’il a recueillies et les conclusions qu’il en tire (assujettis au devoir de sincérité cité plus haut).

Y en a certainement d’autre, mais c’est tout ce qui me vient pour l’instant.