@Durand

Et bien non parce que certains sujets ne sont pas autorisés voyez-vous. Et, pour faire valider, ensuite ce RIC il faudrait que la moitié des électeurs inscrits soient d’accord. Ceci n’arrive jamais parce que les abstentionnistes comptent parmi les inscrits !

Vous pouvez effectivement ne pas chercher à comprendre, vous pouvez sortir des formules finales mais que cela ne change rien à ce que sont ces RIC dans ces pays que vous citez. En Suisse, oui, le RIC est « souverain ». 

Mais si vous ne voyez pas en quoi ces RIC ne sont pas souverains, je ne peux rien pour vous ! Vous ne lisez pas les liens alors à quoi bon chercher à vous informer. Restez donc avec votre idée. le nez dans le guidon accroché à France Inter.

Je vous mets un lien pour que, peut être, vous puissiez comprendre. Question. Pourquoi le référendum sur l’immigration a été rejeté en Hongrie ? Selon vous Durand ? Et bien parce qu’il n’y avait pas assez de votants. Ce n’est donc pas une question de « majorité » pour un camp.Pourtant(, notez le bien Durand, la très grande majorité des votants a dit « non à l’immigration européenne ». Alors, selon vous, pourquoi ce référendum a échoué puisque la majorité qui a voté s’est exprimée en défaveur de l’immigration ? C’est une affaire de « ’participation ». Et bien, dans un RIC « souverain » cela n’arriverait pas ! En Suisse cela n’arriverait pas. Ceux qui restent chez eux ont tort, leur voix n’est pas prise en considération pour la « participation ». Est-ce que vous comprenez ? J’aimerais bien le savoir !

https://www.ouest-france.fr/europe/hongrie/migrants-en-hongrie-le-referendum-invalide-faute-de-votants-4531695