Spartacus Lequidam Spartacus 28 décembre 2018 11:13

 @Fergus
Les régimes spéciaux qui font de vous une caste indécente de privilégiés à plusieurs millions, et qui refuse de l’admettre c’est de l’étatisme pas du capitalisme.

Le capitalisme considère tous les gens égaux en droit. Seul l’état est capable de favoriser les uns aux dépens des autres.

Seul l’état accorde par la force coercitive des impôts et taxes des privilèges, et c’est bien pour cela que toute votre caste est collectiviste. Pour profiter un maximum des avantages et privilèges que seul l’état a la possibilité d’accorder aux dépens des autres.

« capitalisme, votre racisme anti-riches, lutte des classes » ne sont que vos excuses pour pousser l’état a devenir plus grand et pour vous de profiter un max au dépens de tous les autres.

Au nom de quoi on calcule ta retraite sur les 6 derniers mois, avec le coup du chapeau ? 
Arrête donc d’accuser le capitalisme. C’est le collectivisme d’état. 
Tellement plus simple d’envoyer le débat ailleurs.

Au nom de quoi comme employé SNCF ta caste n’a pas cotisé au régime général et bénéficie de régimes dérogatoires si ce n’est par la force de l’état ?
35 milliards cette année ton dernier employeur coûte à la collectivité.
Une société capitaliste aurait protégé le contribuable de vous les profiteurs indécents.
T’imagines 35 milliards de ponctionné aux gens du secteur privé pour payer des employés privilégies, une gestion ou le PDG n’est pas renvoyé et une dette qui aurait mis en faillite n’importe quel entreprise ?
Capitalisme ? Vaste blague de ceux qui ramassent la gamelle de l’état.

Le financier ? Y’a pas plus étatisé et normé que les marchés de capitaux.

Mais qui nomme les patrons des banques ? Ce sont tous des Énarques ?

Y’a pas plus étatisé et collectivisé que les marchés de capitaux.
Tous les problèmes financier sont les conséquences de manipulations des états.

Qui impose impose aux gérants de fonds de ne pas détenir plus de 10% de liquidités ?

Tu t’es jamais demandé pourquoi une banque achetait des emprunts d’état à taux négatifs ?

Les comportement de cons des banques sont la conséquence de l’interventionnisme d’état. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe