@Pascal L

Ben non, Cyrille d’Alexandrie n’a jamais été désigné comme le commanditaire du meurtre. Il était le patriarche à cette époque et ce meurtre horrible à jeté l’opprobre sur toute la communauté chrétienne.

Citation du lien que j’ai fourni :

Néoplatonicienne, la fille de Théon était non chrétienne. Bien que ses relations avec les chrétiens d’Alexandrie fussent généralement amicales et sans ambiguïtés, cette particularité posa progressivement problème. Le fait qu’elle soit simultanément universellement appréciée et païenne, irrita profondément certains intégristes locaux qui préfigurèrent sinistrement ainsi les sombres heures de l’Inquisition qui déshonora l’Histoire du Monde à partir du pape Grégoire IX.

Cyrille, patriarche d’Alexandrie, excita la haine de certains de ses moines. Fanatisés, ceux-ci décidèrent de lyncher Hypathie, éradiquant ainsi le capital de sympathie que son enseignement véhiculait.

Après l’odieux massacre, le corps de la malheureuse fut traîné dans la ville et mis en morceaux à l’aide de fragments de tuiles.

La raison invoquée était que l’existence même d’Hypathie, brillante mathématicienne et philosophe enseignant le néoplatonisme, constituait un réel danger pour le christianisme et un frein notoire à sa diffusion.

Du reste, cela ne s’est pas fait en un jour, il y a eu excitation de la haine contre elle, crescendo de jour en jour. Et Cyrille ne s’y est nullement opposé.

On l’occurence, ce pape là ne l’était visiblement pas.

Parce que les autres l’étaient ? 

la hiérarchie de l’Eglise ne peut imposer quoi que ce soit, mais cette compréhension de l’enseignement de Jésus est plutôt récente.

 :-)) Ah que c’est savoureux à lire ! Donc il aura fallu 2000 ans quasiment pour que les chrétiens se rendent compte qu’ils ne devaient pas imposer quoi que ce soit ?  Ce ne serait pas dû au fait qu’ils aient perdu le pouvoir, et notamment le pouvoir culturel suite à 1789 ? 

A l’époque du concordat, l’enseignement de l’Eglise était supervisé par l’Etat et la mise à l’index ne pouvait se faire sans un aval du Ministre des Cultes.

Consternant. On a la sensation très nette d’un gamin qui dit : c’est la faute à l’autre (le ministre des Cultes) alors que la demande vient bien au premier chef des autorités ecclésiastiques elles-même.  Pitoyable manœuvre de diversion et de minimisation.

Les bûchers n’était pas le fait d’une inquisition mais de tribunaux civils. 

C’est du Marion Sigaut tout craché ça. C’est pas la faute aux chrétiens mais aux pouvoirs civils... Ben non, si le christianisme ne s’était pas diffusé il n’y aurait jamais eu de chasse aux hérétiques, aux déviants, aux sorcières que sais-je encore..
C’est bien le climat culturel ambiant instillé par les chrétiens avec leurs obsessions du diable qui a allumé les bûchers. Chez les Celtes il n’y avait rien de tel et chez les Romains non plus.

Désolé pour vous. Votre manie, bien visible, de vouloir minimiser les crimes montre bien que vous n’êtes toujours pas guéri de ce christianisme là et que l’on a bien raison de se méfier encore de vous. Il suffirait que vous soyez majoritaires pour que tout recommence.. Mais fort heureusement vous n’êtes qu’un reliquat d’une espèce en voie d’extinction.

Mais malheureusement on a à la place les ploutocrates sur le dos. Mais ceux-ci aussi auront droit à leur chute.