@Gollum Navré pour la longueur du texte, j’ai pas réussi à synthétiser mieux que ça.
Il y a une différence entre « une élite gentille » et « le sommet de la pyramide n’est pas fondamentalement malveillant ».
Au final c’est ce que je trouve important : même si les élites affichent un mépris certain envers le peuple, et qu’elles semblent totalement éloignées de la réalité (moi aussi bien sûr, avec mon délire métaphysique, mais je ne continue pas dans l’hypernormalisation comme ils le font sans arrêt), le peuple bénéficie de tous les outils pour comprendre.
Y compris celui de la censure : elle est appliquée si sporadiquement (bien que la manoeuvre s’accélère ces derniers temps, comme le reste...), qu’une grande partie des gens ne peuvent plus l’ignorer. Ça force le réveil, car ça alimente grandement la dissonance cognitive de ceux qui continuent de croire que la censure est une réponse légitime contre la montée des extrêmes et la multiplication des fake-news... quand c’est justement ces élites qui forgent le plus de désinformation et sont responsables depuis toujours de la montée des extrêmes.
Enfin, de mon point de vue, ça s’inscrit dans le cadre de l’ingénierie sociale dont je parle dans l’article.
Bref, je vois mal comment la situation pourrait s’arranger tant que le peuple ne s’unit pas, et tant qu’on ne comprend pas que la réponse est aussi bien individuelle que collective.