@Yanleroc Merci pour Unacknowledged ! Voilà : il y a tellement de témoignages, au fil des décennies, qu’on ne peut pas ignorer ce phénomène, sous peine de forte dissonance cognitive (je me demande comment un anti-conspi pourrait justifier ça...). Après, perso, j’essaye d’éviter les convictions sur les évènements ou les données, car il y a fatalement beaucoup de désinformation qui enrobe la vérité (avec peut-être même une mise en avant de certaines théories « farfelues », comme la « terre plate » par exemple, afin de discréditer l’ensemble...) mais ce qui m’apparait comme certain, c’est bien qu’il y a de la vérité là dedans. Je vois mal comment on peut en douter. Et puis, mon père, qui était dans l’aviation, en aurait même vu un à l’aérodrome...

Mon petit doigt me dit que la connotation du mot « conspirationniste » devrait changer de couleur, dans les années à venir, car en ouvrant les yeux, les gens comprennent la manipulation qui se cache derrière ce mot, ce phénomène... On est tous conspi en vrai, y compris ceux qui prétendent les combattre... sauf qu’ils n’ont pas encore poussé la réflexion suffisamment loin, enfin, si j’ai correctement réfléchi ^^

A quoi bon établir des hiérarchies entre les croyances, car croire globalement en notre Système, ou avoir un tout autre point de vue, peu importe ce que c’est, ça reste de la foi envers des choses qu’on n’expérimente pas : aussi vite on acceptera l’idée qu’on se fait tous manipuler, en premier lieu par notre cerveau, et ensuite par le Système qui est passé maître en la matière depuis des lustres (Bernays), aussi vite on se détache de nos convictions, et on peut évoluer, franchir les points de vue et comprendre de nouvelles choses... Inversement, tant qu’on reste ancrés à nos convictions, pas d’union envisageable... c’est pour ça qu’il est temps de lâcher du leste, à mon avis : acceptons l’idée qu’on ne sait rien, et qu’on ne pourra savoir qu’en établissant nos Démocraties... À moins que quelqu’un ait mieux à proposer !