@Deepnofin Slt.

Je suis bien d’ accord pour dire qu’ il faut se méfier, que ce soit de la VO comme des versions dites « conspis », (ex : terre plate..)
Mais on ne peut indéfiniment, sous prétexte que notre cerveau interprète, faire l’ impasse, et une fois le tri effectué, il faudra choisir par nécessité !

Dans ce monde éminemment matériel qui est le notre -celui où il nous faut respirer, manger, agir selon nos 6 sens- nous devons agir de façon matérialiste et trancher dans le vif si l’ on veut avancer !

Il fait jour ou il fait nuit ! Nous sommes heureux ou nous sommes malheureux ! Macron est hors-sol ou non ! 

Bien sur que la logique aristotélicienne est devenue, par un simplisme apparent, une arme de désinformation, un instrument du mensonge, qu ’elle a perdu sa fiabilité et n’a donc plus guère de place dans l’outillage logique du penseur qui sera appelé alors à utiliser la logique tétravalente -vrai, faux, vrai et faux, ni vrai ni faux- car ces deux approches sont compatibles et complémentaires,

mais le « en même temps » a montré ses limites dans la réalité matérialisée ! 

Ce qui n’ empêche pas qu’ il y ait « d’ autres réalités dans d’ autres mondes »
et que nous pouvons passer de l’ un à l’ autre,
voir vivre les deux « en même temps » avec les risques de dissonance que cela comporte, comme on le voit. 

 « acceptons l’idée qu’on ne sait rien, et qu’on ne pourra savoir qu’en établissant nos Démocraties. »

On ne sait peut-être rien, mais on apprend en tout cas 

La question de la Démocratie est un autre sujet et n’ est peut-être pas non plus l’ assurance de la Vérité révélée car rien n’ est plus adapté que la Démocratie telle que nous la connaissons, pour « enfumer » en toute légalité !

(Question annexe : as-tu un abonnement Netflix ou as tu téléchargé la vidéo ailleurs ?)
Ps : Il y a beaucoup de thèmes dans ton article dont « la nécessité d’ un Ordre Mondial ou pas » et le « clivage conspi-anticonspi » entre autres...