Legestr glaz Legestr glaz 19 janvier 2019 10:09

@Le421

Compte tenu de ce que je vous vois écrire, je pense que vous n’avez fait aucune mise en perspective en lisant « le » programme de Mélenchon, contenu dans « son » livre « l’avenir en commun ». J’ai acheté ce livre, je l’ai lu et disséqué. Je ne pense pas que vous avez fait ce genre de travail, préférant « gober » et « avaler tout rond », les paroles du leader de la FI. C’est ce qui nous distingue : j’ai réfléchi alors que n’avez pas confronté votre opinion aux faits, qui sont têtus !

Parce que, lorsqu’on en est à écrire qu’il faudra, pour appliquer le programme de la FI, désobéir aux traités, cela ne peut concerner que celles et ceux qui n’ont pas réfléchi à la portée de la Constitution française, comme vous ! Ecrire que l’on veut rétablir le mouvement des capitaux, dans le cadre de l’UE, est d’une bêtise farouche. Supprimer la BCE, tout en restant dans l’UE, est une aberration qui dépasse totalement les bornes de l’entendement. 

Je vous le dis, comme l’évoque votre pseudo, vous jouez aux dés avec l’avenir de la France. Vous vous en remettez au hasard et non à la réflexion et à la rationalité. Mais, comme vous le dîtes si bien : c’est pas grave. 

Sur un site comme Agoravox j’apporte quelques bribes de connaissance en matière de Constitution. Lorsque je parle de la supériorité de la Constitution sur le droit français, lorsque j’écris que la Constitution est indépassable, lorsque je commente que le droit des traités a intégré la Constitution, lorsque je mets en avant le caractère supranational de l’UE, vous vous mettez à m’en vouloir sans même prendre le temps de la réflexion. Et pourquoi ? Parce que, en parlant de la force de la Constitution, j’affiche le caractère mensonger du programme de la Fi et ça, vous n’êtes pas prêt, non seulement à l’accepter, mais plus encore à l’analyser. Vous vous fermez comme une huitre !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe