@pemile

Comme j’ai déjà spécifié, le vote par GSM (ou internet) n’est valable que pour les élus, avec le dépôt simultané du vote dans une urne, pour vérifier ultérieurement en cas de contestation. Par contre la consultation avec une réponse immédiate peut fournir les tendances, points de vue à considérer  et voies à suivre pour ceux qui ont un projet de loi et pour ceux qui sont directement concernés.

Quand tous les jours, dans le monde, on fait des milliards de paiements avec GSM on peut estimer qu’il est assez sûr. Tous les problèmes techniques sont plus faciles à solutionner que les politiques.

La consultation « en ligne » et votation des maires est fondamentale. Ce sont les élus de la nation, des personnes très responsables, tous les jours sur le terrain et le plus au courant des réalités sociales, humaines et économiques.

On ne peut pas imaginer un système, comme le RIC, avec une consultation tous les 2 mois. Trop cher, trop lent, trop de gens vont se fatiguer. On ne peut pas se limiter à voter ou donner son avis pour l’un ou l’autre affaire… il faut que ce soit permanent et simultané sur différents affaires, parce que tout le monde n’a pas les mêmes problèmes ni centres d’intérêt. Le RIC, tel que demandé, ne va pas assez loin. Il est dépassé. 

Il ne faut pas se contenter des miettes, ni de la baguette… il faut les clés de la boulangerie et du stock de blé pour qu’il puisse être géré au quotidien avec le plus large consensus.