@Eric F

Très juste ce que vous dîtes. «  C’est l’inverse, il faut se souvenir comment les dirigeants israéliens ont bafoué Obama et son vice président malgré les milliards d’aide militaire. Le plus souvent, les Etats-Unis sont inféodés aux intérêts d’Israël, » 

En effet, Israël bafoue le président américain qui ne fait pas sien la stratégie israélienne. Mais là vous raisonnez dans l’ « apparent ». Comme le dicton populaire d’énonce. « Tout ce qui brille n’est pas or ».

Pourquoi ? Tout simplement que la stratégie israélienne n’est pas israélienne, elle est américaine. Et par américaine j’entends une organisation américaine qui s’articule comme une toile d’araignée sur les Etats-Unis et le monde. Et par monde, il y a Israël, qui est une composante de la toile. Et cette toile ordonnatrice est invisible. Le président américain n’est qu’un instrument par d’autres instruments. Si par exemple, un dirigeant israélien bafoue un président américain, cela fait partie du jeu. 

Pour l’exemple, Netanyaou invité par le Congrès américaine et Obama se trouvant frustré comme s’il n’est rien dans la balance. Et pourtant, il aurait pu réagir mais il ne fait rien acceptant le fait.

Les Etats-Unis ne sont inféodés aux intérêts israéliens que parce qu’ils les servent. Et d’ailleurs ceux sont eux qui ont créé Israël. S’ils avaient des intérêts plus forts avec les Arabes, Israël n’aurait pas existé.

Quant à l’Iran, c’est la bête noire des Américains et d’Israël. Au contraire, ils craignent tout de l’Iran et de ses partenaires. Quant à la rupture de l’accord nucléaire, elle entre dans la nouvelle stratégie d’éclatement des forces qui lui sont contraire. 

Et les Européens n’ont pas courbé l’échine, « ils ont simplement peur ». Ils sont « réalistes ». Et cela dépasse le volet économique lie l’Iran à l’Europe. Ils ne veulent pas faire les frais de cette stratégie israélo-américaine suicidaire.

Et c’est la raison pour laquelle pour anticiper l’éclatement et l’explosion, Macron invite ses pairs en Europe à créer une armée de l’Union européenne. L’OTAN, à l’avenir, ne pourra garantir la sécurité de l’Europe en cas d’explosion généralisée au Moyen-Orient. Et dans un certain sens à laquelle appellent « subrepticement »les Etats-Unis et Israël.

Voilà, j’espère avoir été explicite. Votre post était intéressant à maints titres.