baldis30 30 janvier 2019 22:59

@Gabriel

 D’autres que ceux qui courent les congrès dans les pays les plus accueillants pour des vacances gratuites travaillent aussi et autrement ... et ont d’autres conclusions !
 Je ne cherche à rassurer personne mais lorsque un détroit peut modifier le débit des échanges interocéaniques par le simple jeu des forces tectoniques et cela en quelques dizaines d’années voire dans certains cas quelques jours ... essayez de comprendre ....
Vous connaissez le travail de GRAY sur la chose .... il a d’ailleurs démissionné du GIEC ... Et le travail de Lindzen sur d’autres problèmes et de Landsea dont le GIEC A TRUANDE LES DONNEES pour démontrer des résultats ... largement sujets à caution ... Le travail des Pielke en hydrologie .... Vous connaissez ...

 Je retiens depuis longtemps une chose que vous ignorez certainement c’est que TOUTES les tentatives de juxtaposer un modèle de circulation océanique à un modèle de circulation atmosphérique ont TOUTES ECHOUEES... quels que soient les modèles en cause ; toutes et c’est pas un labo de merde qui a réalisé cela mais un labo ayant un (GRAND) pignon sur rue ... 
 En ce qui vous concerne l’incantation a remplacé la réflexion !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe