@Spartacus

Vous ironisez et c’est bien facile. Il n’empêche que l’auteur pourrait facilement vous faire remarquer que si les écologistes, à la fin du XVe siècle, n’avaient pas imposé aux monarchies européennes des mesures drastiques pour enrayer cette montée des températures qui avait duré au moins trois siècles et qu’on appelle « optimum climatique médiéval », nous serions déjà cuits.
Les mesures qui avaient été arrêtées étaient sévères : fermeture des centrales électriques au charbon, arrêt total de l’exploitation du pétrole et, par voie de conséquence, dès la Renaissance, plus une seule voiture sur les autoroutes européennes.
Peut-être les écologistes de ce temps-là étaient-ils allés un peu trop loin : ce fut, à la fin du XVIIe siècle, le « petit âge glaciaire », et le remplacement des automobiles par les chaises à porteurs sous le règne de Louis XIV ne fut guère plaisant pour les serviteurs qui avaient la lourde charge de voiturer les privilégiés. Dans l’hiver de 1709, le pinard a gelé dans les carafes sur la table de Louis-le-Grand !
C’était une fausse alerte, mais les 17 périodes glaciaires du quaternaire ont été séparées par des périodes chaude de 10 à 20 mille ans. La fin de la dernière période glaciaire remonte à 21 mille ans. C’est dire que nous bénéficions d’un petit sursis, mais nous ne pouvons pas nous faire trop d’illusions. Bientôt, comme dit Baudelaire, « nous plongerons dans les froides ténèbres » !
Une solution pour empêcher la terre de trop se refroidir dans les cinquante ou cent mille ans qui viennent serait de brûler tout ce qui reste de combustible fossile pour produire de la vapeur qui induirait un effet de serre, mais ll n’en reste pas beaucoup. Je suis assez frileux, et cette perspective m’embête un peu, mais il ne faut quand même pas trop dramatiser : on trouvera bien le moyen de s’adapter, dût-on créer des villes souterraines, ce qu’on sait déjà très bien faire dans les régions froides.