McGurk McGurk 3 mars 2019 01:02

Ce n’est pas forcément un désavantage de donner autant de pouvoir au président du moment que les différents pouvoirs sont indépendants et que les institutions d’Etat gardent leur cap premier qui est de servir la population.

La base du problème est la représentativité qui n’a plus de sens aujourd’hui car elle a laissé la place aux intérêts personnels et au carriérisme. Parce qu’il n’y a absolument aucune sanction réelle contre les élus qui déconnent et trahissent leur électorat/pays.

Partant de ce principe, le vote des représentants et celui des lois n’ont déjà plus de sens car ces deux éléments servent uniquement les « cadres » et non l’intérêt général.

L’art très français de légiférer pour légiférer (surabondance de lois, voter sur n’importe quel sujet et proposer n’importe quoi) a également une grande part de responsabilité car on a aucune intention de régler les problèmes mais bien de les amplifier et d’en créer de nouveaux.

La solution à ce sujet est toujours de taxer tout ce qui bouge (ou lancer de l’argent à la tête du client) en pensant que ça résoudra les crises. Ou bien de céder totalement aux exigences d’une partie en croyant naïvement qu’elle se montrera raisonnable (cf. les entreprises avec les baisses brutales de cotisation, les bonus fiscaux, la loi travail, etc.).

Le recyclage des élites jusqu’à la mort pose aussi pas mal de questions et est une situation bien française.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe