@Mazdak Teherani

J’ai lu avec beaucoup d’intérêt, et archivé, l’article que vous proposez. J’ai une certaine difficulté à me faire une idée précise de ce que peut-être l’OMPI. Certains disent que cette organisation n’a plus beaucoup d’existence en Iran, et peu de capacités de mobilisation. On y serait même relativement hostile, même dans la population qui exècre les mollahs. Il y a une assez grande distance entre la vision un peu idéalisée que propose votre article, laquelle procède de cette « illusion lyrique » caractéristique, selon Malraux, de tous les mouvements révolutionnaires en situation de réussir quelque chose, et pas mal d’analyses beaucoup plus critiques, de gens qui seraient pourtant aussi désireux que moi de voir tomber au plus vite le régime des mollahs.
Ce qui m’inquiète un peu c’est, malgré l’objectif clairement déclaré et répété de créer un état laïque, cette référence des fondateurs à l’islam et à son djihad (moudjahiddine !), et cela se prolonge d’une manière assez incongrue et même comique avec l’éternel fichu islamique sur la tête de Maryam Radjavi ! Je crains que ces gens-là, dont on ne peut évidemment pas nier la détermination, s’ils s’emparent du pouvoir, ne finissent pas se conduire, auréolés par l’héroïsme de leur résistance, comme le FLN en Algérie, jusqu’à la momification.
Cela dit, l’Iran n’a pas plus le choix que la France dans les années 40, qui a bien dû composer, face au nazismei, avec la résistance d’un PCF sectaire et totalitaire qu’on ne pouvait évidemment pas souhaiter à la tête d’un gouvernement.
L’éternel problème, c’est toujours de se débarrasser au bon moment, et aussi pacifiquement qu’il est possible, des fanatiques. J’espère qu’un peuple iranien jeune et dégoûté des religions par quarante années d’abjection islamique finira par y parvenir.