Le Sudiste Le Sudiste 8 mars 10:04

@Garibaldi2
"Il faudrait que vous explicitiez votre théorie sur la photo qui serait un fake

". 
Ce serait bien long. Je le ferai plus tard. Par contre je comprends bien devoir expliquer un minimum et ce sera tout ici sur ce sujet. 
La photo contredit tous les témoignages, tout ce que l’on peut lire des faits connus. La photo contredit la chronologie, la progression de la BRI et du RAID, le timing de l’évacuation. La console de mixage n’est manifestement pas celle utilisée ce soir-là. La rigole de sang s’écoulant sur plusieurs metres sans obstacle, c’est impossible. Que personne n’ait marché/glissé/rampé dedans est impossible. Et où sont les blessures ? le sang sur les vêtements, les mains ? Des zones entières du sol sans une goutte de sang... c’est impossible. Ce flic au RDC qui braque un escalier quand la prise d’otage est depuis une heure à l’exact opposé : à l’étage, derrière lui et à une quinzaine de mètre. Cette flaque près du corps vers le bar et surtout la sortie de secours, personne n’aurait marchait dedans ? C’est stupide et impossible. Et ces traces au sol, ces dessins ? Je dis que c’est fait avec un balai en étalant une vingtaine de litre de liquide rouge. Point. Cette flaque près du corps vers le bar et la sortie de secours, personne n’aurait marchait dedans ? C’est stupide et impossible. Etc...
Rien ne va sur cette photo pour une simple raison : ce n’est pas ce qu’il s’est passé au Bataclan. La vraie scène de crime est sans aucun doute bien plus sanglante, bien plus cruelle. Mieux vaut voir la fausse photo avec nos victimes tranquillement allongées dont celle au Tshirt blanc éclatant et sans un plis...
A ma connaissance, il n’y a que Panamza à avoir aussi bossé sur le problème de cette photo. Sinon, pour l’instant, personne n’a rien vu ou tout au moins ceux qui ont vu/compris se taisent. 
Mais cette photo amène inévitablement à son origine : qui est venu au Bataclan AVANT le vendredi 13 pour y faire la mise en scène d’un massacre à venir ? C’est la question principale que pose cette photo. Après il découle bien d’autres choses.

@Joeblow
Cette idée d’un montage complet (pas de victime) est d’une connerie sans nom ou plutôt une voie sans issue, le piège chronophage confusionniste... qui ignore non seulement les innombrables victimes mais élude au passage la sauvagerie bien réelle d’un massacre bien réel.
Je ne sais pas si c’est ce que pense Panamza cité plus haut mais aussi vers qui renvoie toute recherche sur le sujet, je ne pense pas et je n’ai rien vu de tel chez lui, mais en tous cas ça n’est pas du tout ce que je pense et ce que je dis. [Accessoirement sur un sujet proche, Panamza se trompe (ridiculement à mon sens) sur son histoire de mannequin que l’on réanime à la place de Brahim Abdelslam. C’est complètement con cette histoire.]

Pas de victimes ? C’est aussi louper la dimension prophétique, messianique... et celle fun/sadique/psychopathe... Bien sûr qu’il faut des victimes. Il en faudra de plus en plus et c’est le but, la raison d’être, la finalité de tels massacres.
Et pas de victime, c’est déjà dans le programme, c’est le Stade de France avec 80 000 personnes et 1 mort. C’est marqué sur l’affiche : match amical. Le Stade de France c’est une menace, un chantage : « regarde aussi ce qu’on aurait pu faire, ce que l’on peut faire demain ».
Par contre, est organisé aussi un autre évènement. Et sur l’affiche du Bataclan c’est un autre programme. Ce groupe a été choisi pour ses références « sataniques » et a été programmé ce jour-là d’une manière ou d’une autre mais inévitablement par ceux organisant le massacre (et là le boulot de Panamza donne des pistes, ou plus mais je ne suis pas abonné). 
Le Bataclan est le lieu choisi, la date est choisie et le groupe aussi est choisi. Le jour où sont mis en vente (certainement plusieurs mois avant) les billets du concert, le massacre est déjà décidé et planifié. C’est en tous cas ce que je prétends.

Voilà un tout petit résumé non exhaustifs de ce que je pense précisément de cette photo. Et je m’arrêterai là, il y a suffisamment d’éléments pour que chacun puisse vérifier, analyser, approfondir la question avec ces pistes et ces éléments peut-être nouveaux pour beaucoup mais selon moi réalistes, simples et pertinents.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe