@ZenZoe

je pense que nous nous trompons, quand nous ne voulons voir dans la pratique religieuse que l’expression de l’indigence intellectuelle ou du fanatisme identitaire...

résumer la spiritualité à « l’indigence intellectuelle » et au « fanatisme identitaire » (même si c’est pas toujours faux) relève d’une idéologie laïcarde bien commode... Ca évite d’avoir à traiter sur le fond la question spirituelle...

La moindre expression d’une spiritualité architecturée fait l’object d’une condamnation pour obscurantisme... Je pense que ça pose problème...

Ca pose un double problème : d’une part vis-à-vis de cette minorité musulmane, mais aussi et surtout vis-à-vis de la majorité des français de souche, qui sont presque interdits de tout développement spirituel.

A un moment donné, le logiciel « la spiritualité c’est privé » ne tient plus la route... parce-que (la nature ayant horreur du vide) l’espace public est entièrement livré à la « spiritualité capitaliste ». L’espace public n’est donc pas neutre ni laïc : il est capitaliste totalitaire. (on voit d’ailleurs que c’est une partie du malaise général des gilets-jaunes, cette question « spirituelle » de l’espace public).