@Claudec

Mais où voyez vous donc une démonstration de ce que vous dites ? Tenez, donnez moi un lien de vos « chiffres incontestables » !

Quant à considérer des idées autres que les siennes, cela vaut aussi pour vous !

Et c’est là que le bas blesse, puisque vous ne considérez que vos seules idées, recopiées sur celui ou celles qui vous parlent. Car l’observation des faits invalide ce que vous écrivez si on remonte au delà de la division du travail au sein des communautés et de la sédentarisation. Pour avoir raison, vous devez donc ne voir du monde, que sa réalité récente à l’échelle de l’évolution humaine. Libre à vous, mais c’est vouloir rester borgne.

Enfin, si la loi est toujours celle du plus fort, donc de celui qui détient le pouvoir, ce dernier n’est pas obligatoirement détenu par une ou un petit groupe de personnes sur le reste de la communauté. Cela n’est vrai qu’en système capitaliste. Les communautés d’avant l’avènement du système capitaliste, qui naît avec le monarchisme, voir avant avec le cléricalisme, interdisaient la prise de pouvoir par une personne ou une élite. Seule la communauté décidait de la loi, donc, qu’il faillait l’accord de tous, c’est à dire, que celui ou ceux qui n’étaient pas d’accord, devaient quitter le groupe.

Or, la prise de pouvoir par une élite, réside essentiellement sur la compétition entre communautés et est la condition pour perpétuer cette domination. Autrement dit, dans un monde en paix relationnelle, la nécessité de chefs s’effondre, car il n’y a plus d’état d’urgence lié au conflits entre communautés. Voilà pourquoi, le système actuel ne peut pas permettre la paix, parce que la guerre ou état de guerre permanent est sa condition d’existence.