Vous commencez d’entrée de jeu par une ineptie :

« Dans cette interview, l’Insoumis reste assez imprécis sur son projet, aurait-il de mauvaises intentions, comme par exemple tuer le père ? Mais non voyons, tout va bien entre Mélenchon et lui, qui pourrait en douter. »

Cette insinuation à deux balles, que les médias gardàvoutistes ressortent périodiquement, n’est étayée par RIEN. Au contraire, il semble que ce soit Mélenchon qui encourage Ruffin à envisager de se présenter en 2022, sans succès pour l’instant. Les médias cherchent à inventer un conflit, comme d’habitude pour essayer de débiner la France Insoumise.

Et quand on lit le reste de l’article, en fait, la seule réponse de Gruni au livre de Ruffin, c’est ce propos que Ruffin voudrait prendre la place de Mélenchon, sans aucun élément permettant d’étayer cette.. non pas affirmation, parce que ce n’est jamais qu’insinué par antiphrase.

L’ensemble fait clairement entrer cet article dans la catégorie des torchons dont un caniveau aurait honte. Si j’avais vu cet article dans l’espace de modération, j’aurais voté contre sa publication des deux mains !