Jean Dugenêt Jean Dugenêt 29 mars 2019 11:02

@Surya

C’est un réel plaisir de vous lire. Il y a beaucoup de fraicheur dans ce que vous écrivez mais peut-être aussi un certain manque de rigueur.

Je pense que mon ami « Cette grenouille-ci » va beaucoup apprécier la réponse que vous lui avez faite. Vous lui confiez une tâche ardue et pour tout dire surhumaine. Vous lui demandez de faire lui-même la liste de tous les bienfaits que nous a apporté l’UE. Peut-être n’avez-vous pas compris qu’il pense tout comme moi que l’UE ne nous a apporté que des grands malheurs et aucun bienfait. C’est un défi qu’il vous lance et nous serions tout-à-fait curieux que vous nous expliquiez où vous voyez des bienfaits dans la politique de l’UE. Comme il vous l’a très bien dit nous restons « dans l’attente de ce précieux réconfort que nous n’avons pas pu trouver jusqu’ici ».

Je ne sais pas si vous avez aussi voulu faire autant preuve d’humour dans les réponses que vous m’apportez. Vous revendiquez sur votre blog d’être un peu désordonnée dans votre façon d’écrire. Je crois aussi qu’il y a un grand désordre dans votre façon de réfléchir.

J’ai déjà eu l’occasion de vous dire qu’il ne faut pas prêter à vos interlocuteurs des pensées qu’ils n’ont jamais exprimées. Il faut vous en tenir à ce qu’ils écrivent. Je n’ai jamais dit que si je veux « la sortie pure et simple de l’UE (c’est) juste parce qu’on n’aime pas les gens qui la dirigent actuellement » ou « vous voulez sortir purement et simplement de l’UE juste parce que vous n’aimez pas ceux qui la dirigent ». Même avec d’autres dirigeants l’UE restera une prison des peuples qui prendra des décisions contre les peuples et malgré eux. Elle restera fidèle à la politique du libéralisme sauvage qui est son essence même. Elle veut nous emmener dans une totale déréglementation à l’image des américains avec suppression de tous les services publics et ubérisation de toutes les professions : avocats, huissiers, infirmiers, chasseurs de prime, miliciens, tueurs à gage, besogneurs… Je ne veux pas que mes enfants et petits-enfants ait à payer de leur poche 1500 euros par mois s’ils veulent avoir la protection que nous avons avec notre sécurité sociale et notre retraite. Je ne veux pas qu’ils aient à payer plusieurs centaines de milliers d’euro pour être scolarisé et faire des études à peu près convenablement. Je ne veux pas qu’ils risquent la prison pour un oui ou un non dans une société où la seule règle qui prévaut et celle du fric tout puissant.  

Passons sur des affirmations gratuites comme « Tout l’histoire de l’humanité le prouve (que ce que je dis est utopique) ». Donnez au moins un exemple historique qui le prouve. Une seule preuve me suffit mais vous n’en donnez aucune.

Bien évidemment que si je propose de traiter avec le reste du monde avec des accords bilatéraux c’est que je veux commencer par le Frexit. L’UE nous interdit de traiter directement avec les autres pays. Elle nous prive de toute liberté d’action. Par exemple, pour la directive des travailleurs détachés, après le Frexit on pourra traiter avec chaque pays pour voir si on n’accepte qu’ils viennent travailler chez nous et dans quelles conditions. Il y aura dans les négociations un donnant-donnant et pas un gagnant-perdant. Idem pour la libre circulation des capitaux. Nous n’admettrons plus que les chinois puissent venir acheter tout ce qu’ils veulent chez nous et qu’il nous soit interdit d’acheter chez eux.

Si l’UE est une puissance étrangère c’est parce qu’elle nous impose cette politique dont nous ne voulons pas et qu’aucun français n’a choisi. Qu’il y ait ou non des français dans cette UE n’y change rien.

Après vous avoir prouvé qu’il est impossible de changer les traités sans que vous apportiez la moindre objection à cette preuve, vous revenez à la charge en racontant que « c’est juste une question de volonté », « Si on peut modifier une constitution, on peut aussi modifier des traités ». « Seuls les livres sacrés ne peuvent être modifiés, car ils sont religieux. »

C’est désespérant ! Les traités ne peuvent pas être changés puisqu’il faut l’accord à l’unanimité des états membres et la ratification de tous les peuples. Cela n’a aucun rapport avec les constitutions et les livres sacrés.

Je vous remercie de votre persévérance et je vous invite à faire un peu de rangement dans vos idées.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe